Eiko Keeman taotles talle Pärnus piletita sõidu eest tehtud trahvi tühistamist. Ta esitas kohtule kaebuse Pärnu linnavolikogu 21.10.2010 määruse peale, millega enne 2011 aastat Pärnu bussiliinide kasutamiseks soetatud piletid loeti kehtivaks kuni tolle aasta veebrarini. Tema hinnangul oli määrus vastuolus kõrgemate õigusaktidega, mis reguleerivad ühissõitjate õiguste tagamist ja rahaliste nõuete tühistamist, sh seoses eurole üleminekuga. Samuti oli määrus tema meelest vastuolus põhiseadusega.
Eiko Keeman oli sõidutalongi eest tasunud 10 krooni (0,64€), seda raha talle aga ei tagastatud, ning kuna väärteomenetluse käigus katkestati talle ka teenuse osutamine, siis ei ole ta saanud ka ostetud teenust — ühissõitu Pärnu linna bussiliinis nr 16, millelt kontrolörid ta maha tõstsid.
Eiki Keemani kaitsja Tanel Pürn argumenteeris kassatsioonis, et tema kaitsealune oli vastavalt hinnakirjale veoteenuse eest vajalikul määral tasunud, ja nii oli tal ka õigus ühissõiduteenust kasutada. Kaitsja märkis kassatsioonis ka, et Pärnu Linnavolikogu määrust, millega enne 1.1. 2011 soetatud bussiliinide üksikpiletid tunnistati veebruarist 2011 kehtetuks, väärteoprotokollis ega väärteootsuses ei märgitud, ja see on hinnatav väärteomenetlusõiguse olulise rikkumisena.
Riigkohtu kriminaalkolleegium koosseisus Lea Kivi, Ott Järvesaar, Hannes Kiris tegi 12.9.2012 otsuse rahuldada Eiko Keemani kassatsioon. Ühtlasi tühistas riigikohus Pärnu maakohtu 25.1.2012 otsuse Keemani karistamises ühistranspordiseaduse §547 lg1 järgi ja lõpetas väärteomenetluse. Riigikohus otsustas ka:
Mõista Eesti Vabariigilt Eiko Keemani kasuks välja 568€… (teistel andmetel hüvitamaks)… kaitsjatasu 586€…Kuigi riigikohus ei olnud nõus Keemani argumentidega, sh sellega nagu oleks piletite kasutamise lõputärmin ebaõiglane.
Linnavolikogu andis sõitjatele võimaluse kroonide eest soetatud sõidupiletite ärakasutamiseks veel ühe kuu jooksul alates euro kasutuselevõtmisest. See üleminekuaeg oli mõistlik ja tagas varem kroonide eest soetatud sõidupiletite ärakasutamise.Riigikohtunike väitel pidi hr Keeman ette nägema, et kroonide eest ostetud sõidupilet ei kehti enam 9. detsembril 2011, mil ta selle arvel Pärnu linna kommunaaltransporti kasutas.
Riikohtu hinnangul ei koostatud Keemanile seadusepärast (VTMS §69) väärteoprotokolli ja see oligi Keemani kasuks tehtud otsuse aluseks.
Keemanile on väärteoprotokollis ette heidetud seda, et ta sõitis ühistranspordis ilma sõidupiletita ega ostnud sõidupiletit ühissõiduki juhilt. Nende rikkumiste eest teda ka karistati. Kuigi väärteoprotokollist nähtub, et Eiko Keeman esitas kontrollijale sõidupileti, on jäänud märkimata, millisel õiguslikul alusel ei loetud seda sõidupiletit kehtivaks. Asjaolu, et Eiko Keemani poolt kontrollijale esitatud sõidupilet on kehtetuks loetud Pärnu Linnavolikogu 21.10.2010. aasta määruse nr 38 alusel, selgub alles maakohtu otsusest.
Comments